Drogi rowerowe w Gminie Dopiewo

Otwórzmy ten rozdział z nutą entuzjazmu: infrastruktura rowerowa to temat, który leży mi na sercu. W końcu, jak można przejść obojętnie obok czegoś, co tak mocno wpływa na jakość naszego codziennego życia i środowisko? W swojej nieskończonej ciekawości i chęci dokonania zmian, dwa tygodnie temu wybrałem się na komisję budżetu. Celem? Wysłuchać, jak teoretycznie planowane są wydatki z ZIT, by nasza gmina zmieniła się w rowerowy raj. Więcej na sam temat tego spotkania dowiecie się z artykułu mojego kolegi Kuby Smolkowskiego na Pulsie Gminy.

Patrząc na wyczyny niektórych kolarzy, zaczynam zastanawiać się, czy moje rowerowanie to hobby, czy ucieczka przed realiami. Ale jedno jest pewne – przemierzyłem każdy zakątek Gminy Dopiewo i okolic, co pozwoliło mi sformułować kilka „nieco” ironicznych obserwacji na temat naszej infrastruktury rowerowej (screen ze statshunters żeby nie było że kłamię!)

  • Kostka brukowa to nie jest to – kto wpadł na pomysł, że drogi rowerowe z kostki to dobry plan, powinien zostać zmuszony do jazdy na rowerze szosowym przez cały tydzień na takiej „nawierzchni”. To jak próba adoptowania chodnika na drogę rowerową z „bonusowymi” kolizjami i wyjazdami – genialne!
  • Drogi do nikąd – nowo projektowane drogi rowerowe, które zaczynają się z wielkim rozmachem, a kończą… niespodzianka, przy stawie czy w polu. Jak tu nie kochać spontaniczności w planowaniu? Jako przykład podam projekt nowej drogi przy ulicy Żelazka w Palędziu. Chociaż nie można jej zarzucić braku ambicji, pozostawia wiele do życzenia pod względem praktyczności. To inwestycja, która na pierwszy rzut oka wydaje się być krokiem w dobrym kierunku, ale jej realizacja budzi poważne wątpliwości – przede wszystkim, dlaczego ta droga nagle kończy się przy stawie w Palędziu? Ta decyzja projektowa pozostawia dzieciaki (i nie tylko) w sytuacji bez wyjścia, zmuszając do zadania sobie pytania: jak mają teraz dojechać do szkoły? Dlaczego zmieniać stronę raz, jak można trzy razy?
    Podobnie rzecz ma się z trasą w przeciwną stronę, w kierunku Głuchowa. Tu również stoi wielki znak zapytania, czy miały miejsce jakiekolwiek rozmowy z Gminą Komorniki w tej sprawie. Bez wyraźnej kontynuacji drogi rowerowej, rowerzyści nagle znajdują się w polu – dosłownie. To stwarza nie tylko problem z dostępnością i bezpieczeństwem, ale także świadczy o braku przemyślanej strategii komunikacyjnej, która powinna charakteryzować każdą szanującą się inwestycję infrastrukturalną.
  • Oznaczenia drogowe w stylu: Zgadnij, co to? – Rozwijając dalej to chodzi mi o temat naszej lokalnej „atrakcji” – chodnika od ronda w Zakrzewie przy trasie 307 w stronę Lusowa, warto dodać pewien szczegół dotyczący jego czerwonej kostki. Zdaję sobie sprawę, że kolor nawierzchni nie ma żadnego magicznego znaczenia i nie przekłada się automatycznie na bezpieczeństwo czy wygodę jazdy. Jednakże, ten wybór materiału mógł sugerować coś zupełnie innego, co w praktyce okazało się być czystą iluzją.
    Co więcej, często zdarza się, że rowerzyści, którzy decydują się na jazdę właściwą drogą zamiast korzystać z tego „chodnika”, spotykają się z nieprzychylnymi reakcjami kierowców. Bywa, że są „strąbieni”, jakby naruszali jakieś niewypowiedziane prawa drogowe. To paradoks, gdyż wybierając asfalt, szukają bezpieczeństwa i płynności jazdy, które teoretycznie powinna oferować dobrze zaprojektowana droga dla rowerzystów. Aby nie było żadnych wątpliwości co do realiów, dołączam zdjęcie tej kontrowersyjnej „ścieżki prób” prosto z mojego archiwum.
  • Wejście na drogę rowerową – misja niemożliwa – projektanci chyba zapomnieli, że żeby jeździć po drodze rowerowej, trzeba najpierw na nią bezpiecznie wjechać. Detal, prawda? Co prawda nie nasza Gmina ale konkretnie chodzi mi o nową infrastrukturę w Głuchowie przy ul. Tęczowej.

    Tak, większość to drogi powiatowe. Mój post nie ma na celu obrażania nikogo ani wytykania palcami. Nie podoba mi się jak to jest realizowane i chciałbym aby to w przyszłości wyglądało inaczej.
    I tak oto kończy się moja mała odyseja po świecie „wspaniałych” rozwiązań infrastrukturalnych dla rowerzystów.
    Bonus z WeLoveCycling (są smaczki lokalne)

    https://www.welovecycling.com/wide/2021/11/23/top-10-worst-cycle-lanes-in-poland/

Transparetność

Chciałbym poruszyć temat, który jest dla mnie bardzo ważny – kwestię transparentności decyzji, otwartości oraz dostępu do informacji publicznej. Zanim jednak przejdę do głównych punktów mojej wypowiedzi, chciałbym zachęcić wszystkich do wsparcia Fundacji WatchDog, przekazując 1% swojego podatku na rzecz tej organizacji. Serdecznie zapraszam również do zapoznania się z ich misją i działaniami, które mają kluczowe znaczenie dla budowania społeczeństwa obywatelskiego opartego na zasadach przejrzystości i odpowiedzialności.

Jako obywatel od wielu lat wysyłam zapytania do różnych instytucji (pozdro Gmina Dopiewo za wymijające odpowiedzi lub ich brak).

Chciałbym podzielić się linkami do publicznych portali, które zazwyczaj służą mi za źródło informacji (tak, nie trzeba czekać na wybory aby dostać newslettery od kandydatów na radnych na lokalnych grupach FB, można takie informacje wydobyć na bieżąco samemu)

Większość ogłoszeń / decyzji / informacji powinna być publikowana na BIPach:

Platformy zakupowe dadzą Wam szersze spojrzenie na przetargi i zbliżające się inwestycje:

Przykładowo dla zainteresowanych pełna dokumentacja projektowa i przetarg na ścieżkę rowerową przy ul. O. Żelazka: https://platformazakupowa.pl/transakcja/888841

Temat konsultacji społecznych zostawię na osobny post.

Jako interesujący dodatek dołączam dostęp do wyszukiwarki rejestru wniosków, decyzji i zgłoszeń dotyczących spraw budowlanych. Serdecznie zachęcam do jej wykorzystywania, zwłaszcza jeśli interesuje nas, czy w naszym najbliższym sąsiedztwie planowane są jakieś nowe inwestycje.

https://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/

Gminne Social Media

Zobacz odpowiedź

CZĘŚĆ I – OFICJALNY PROFIL GMINY/MIASTA NA FACEBOOKU

  1. Czy gmina prowadzi swój profil na Facebooku?
    a) tak
    b) tak, nawet kilka (jeśli jest kilka profili, w tym tematyczne, do odpowiadania na dalsze pytania prosimy wybrać ten profil, który ma charakter ogólny i dotyczy codziennego funkcjonowania urzędu/miasta/gminy)
    c) nie (prosimy o przejście do pytania nr 10)
  2. Jaką rolę ma pełnić profil gminy na Facebooku w Państwa gminie/mieście? (możliwe jest udzielenie kilku odpowiedzi)

a) informacyjną (ułatwia trafienie do mieszkańców z informacjami dostępnymi także w BIP lub na stronie internetowej)
b) promocyjną (promowanie walorów miasta/gminy na zewnątrz)
c) dyskusyjną (pomaga wszystkim mieszkańcom/mieszkankom dyskutować ze sobą o sprawach, które na co dzień dzieją się w gminie/mieście)
d) ma ułatwiać codzienny kontakt przedstawicieli urzędu z mieszkańcami/mieszkankami (np. na profilu pojawia się także wójt/burmistrz/prezydent i przedstawia mieszkańcom/mieszkankom swoją działalność, odpowiada na pytania; pojawiają się inni przedstawiciele urzędu, zadawane są mieszkańcom pytania o sprawy gminy itp.)
e) Inna, jaką?

  1. Czy zasady korzystania przez gminę/miasto z Facebooka zostały poprzedzone dyskusją mającą odzwierciedlenie w jakichś dokumentach? Jeśli tak, prosimy o więcej informacji o tym, jakie to dokumenty.
  2. Jak wygląda kwestia umieszczania informacji na Facebooku?
    a) umieszczane są tylko informacje, które znalazły się wcześniej w BIP lub na stronie internetowej urzędu
    b) Facebook to pierwsze i najszybsze miejsce umieszczania informacji, tam informacje trafiają w pierwszej kolejności
    c) Na Facebooka przygotowywane są różne treści, niekoniecznie pokrywające się z tym, co na stronie internetowej i w BIP
    d) Inne, jakie?
  3. Czy zasady blokowania i ukrywania komentarzy oraz blokowania użytkowników Facebooka zostały spisane w regulaminie lub innym dokumencie przygotowanym w urzędzie? (nie chodzi o regulamin Facebooka)
    a) tak
    b) nie
  4. Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy (25 Marca 2023 r. – 25 Marca 2024r.) na oficjalnym profilu gminy/miasta zablokowani byli jacyś użytkownicy?
    a) tak
    b) nie

6.1. W jakich sytuacjach zablokowany użytkownik zostaje na powrót odblokowany?

  1. Ile osób jest obecnie (na dzień odpowiedzi na wniosek) zablokowanych na oficjalnym profilu gminy/miasta w tym serwisie?

7.1. Czy są wśród nich użytkownicy, którzy zostali zablokowani po raz kolejny?
a) tak
b) nie
c) nie dotyczy
d) Inna sytuacja (jaka?)

  1. Czy profil Facebook gminy prowadzą pracownicy urzędu czy zewnętrzny podmiot (osoba/firma)?
    a) pracownicy urzędu
    b) podmiot zewnętrzny (osoba/firma) (proszę przejść do pytania 8.2)

8.1. Prosimy o wskazanie stanowisk, na których są zatrudnieni oraz zakresu ich obowiązków związanych z prowadzeniem Facebooka (czy jest to konkretnie opisane czy tylko wskazane, że prowadzą media społecznościowe?)

8.2 Kto decyduje o zablokowaniu użytkowników na Facebooku?

PONIŻSZE PYTANIA DOTYCZĄ TYLKO PODMIOTÓW ZEWNĘTRZNYCH PROWADZĄCYCH PROFIL. JEŚLI PROWADZI GO PRACOWNIK URZĘDU, NALEŻY PRZEJŚĆ DO PYTANIA 9

8.3. Prosimy o wskazanie, jakie ma uprawnienia w ramach prowadzenia profilu. Prosimy o wskazanie roli zgodnie z klasyfikacją serwisu Facebook: https://www.facebook.com/help/289207354498410
a) Administrator – dostęp do Facebooka z pełną kontrolą
b) Redaktor – dostęp do Facebooka z częściową kontrolą
c) Moderator – dostęp do zadań: Odpowiedzi na wiadomości, Aktywność w społeczności, Reklamy, Statystyki
d) Reklamodawca – dostęp do zadań: Reklamy, Statystyki
e) Analityk – dostęp do zadań: Statystyki
f) Inna – jaka?

8.3.1. Prosimy o informację o zakresie zadań związanych z wykonywaniem umowy na rzecz urzędu, chodzi o opisanie, jakie zadania znajdują się w umowie.

8.3.2. Prosimy o informację o wysokości miesięcznego wynagrodzenia, które firma zewnętrzna otrzymuje z tego tytułu.

  1. Czy widoczność wpisów na gminnym profilu Facebook jest ograniczana? Chodzi o sytuacje, w których post NIE JEST tzw. wpisem publicznym.

CZĘŚĆ II – OFICJALNY PROFIL WÓJTA

  1. Czy istnieje oficjalny profil wójta na Facebooku?
    a) tak
    b) nie
  2. Czy prowadzenie oficjalnego profilu wójta/burmistrza/prezydenta na Facebooku jest opłacane z budżetu gminy?
  3. Jeśli nie istnieje oficjalny profil, to czy wójt/burmistrz/prezydent prowadzi swój własny profil, na którym informuje o sprawach, które dzieją się w gminie/mieście?

CZĘŚĆ III – REKLAMA GMINY/MIASTA W MEDIACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH

  1. Czy na którymkolwiek z profili na Facebooku, którego prowadzenie jest opłacane przez gminę, realizowane są działania reklamowe, takie jak płatna promocja profilu, konkretnych wpisów lub kampanie reklamowe? Chodzi o sytuacje, kiedy taka promocja jest opłacana z budżetu gminy.
    a) Tak – zarówno na profilu(ach) gminy, jak i wójta/burmistrza/prezydenta.
    b) Tak – tylko na profilu(ach) gminy
    c) Tak – tylko na oficjalnym profilu wójta/burmistrza/prezydenta.
    d) Nie – nie realizujemy płatnych kampanii reklamowych w social mediach.
    e) Inna sytuacja – jaka?